Kadangi Kanarų salos yra pagrindinė žiemos saulės kryptis Europoje ir milijonai žmonių vyksta į salyną, kad išvengtų šalčio savo šalyje, tai reiškia, kad Kanarų salos pritraukia ir nepageidaujamus svečius – kišenvagius.
Tai oportunistai vagys, kurie pasinaudoja tuo, kad atostogaujantys turistai nėra tokie atsargūs, kaip paprastai.
Socialiniuose tinkluose gausu žmonių, kurie skundžiasi ir įspėja apie vagišius įvairiuose atostogų kurortuose, įskaitant Playa de Las Americas, Los Cristianos ir Callao Salvaje Tenerifėje, Playa Del Ingles Gran Kanarijoje ir Puerto del Carmen Lansarotėje.
Vagys, kurie vasarą praleidžia kituose Ispanijos ir Europos kurortuose, čia atvyksta kiekvieną žiemą ir taip pat taikosi į nuomojamus automobilius, ypač kai jie stovi nuošaliose vietose turistų lankomose vietose, ir per kelias minutes pagrobia viduje paliktus vertingus daiktus.
Kiekvienais metais policija pataria ir įspėja žmones būti atsargesnius: nesinešioti su savimi daug pinigų, neturėti PIN kodų ir kortelių piniginėse, būti dėmesingiems bet kokiems nepažįstamiems asmenims, kurie prie jų prieina dėl bet kokios priežasties, ir nepalikti vertingų daiktų automobiliuose.
Žmonės nuolat skundžiasi, kad valdžios institucijos nieko nedaro dėl kišenvagių, nes yra matę juos grįžtančius į gatves po to, kai juos sulaikė policija, tačiau policija taip pat skundžiasi, kad yra bejėgė ką nors padaryti, kol nėra pagauta nusikaltimo vietoje.
2022 m. buvo priimtas naujas įstatymas, kuris suteikė jiems daugiau galių apkaltinti vagišius, nes buvo sumažinta „turto vertės suma”, kad juos būtų lengviau sulaikyti, apkaltinti ar įkalinti.
Baudžiamojo kodekso pakeitimai
Atsižvelgiant į tokių sektorių, kaip turizmas, kuris yra ypač suterštas šios nelaimės, reikalavimus, 2022 m. rugpjūčio mėn. buvo priimta Baudžiamojo kodekso reforma, pagal kurią dabar už smulkias vagystes pakartotinai nusikaltusiems asmenims skiriama iki 18 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Kišenvagiai pasirinko Ispaniją ir Kanarų salas, nes žinojo apie įstatymo spragas, žinodami, kad gali „išsisukti”, o tai visada piktino salų gyventojus, kurie socialiniuose tinkluose skelbė veikiančių kišenvagių nuotraukas, klausdami, kodėl policija nieko nedaro, nors iš tikrųjų ji buvo bejėgė.
Pagal BOE formuluotę, Baudžiamojo kodekso 234 straipsnio 2 dalis buvo pakeista, kad būtų „tinkamai reaguojama į daugkartinio recidyvo atvejus”. Aiškinama, kad reforma „būtina”, nes, nors ankstesniame reguliavime jau buvo numatytas sunkinantis būdas už pakartotinę vagystę, pagal Aukščiausiojo Teismo doktriną jis buvo skirtas bausti už vagystes, viršijančias 400 eurų.
Pagal tokį Aukščiausiojo Teismo doktrinos aiškinimą, manyta, kad į smulkius vagystės nusikaltimus, kuriuos padaro daugkartinis nusikaltėlis, „nėra pakankamo baudžiamojo atsako, nors jie kelia vis didesnį susirūpinimą, nes daro tiesioginę įtaką ne tik turizmui, prekybai ir apskritai ekonomikai, bet ir piliečių saugumui”.
Praktikoje tai reiškė, kad nusikaltėliai žinojo apie 400 eurų ribą, nes žinojo, kad nesvarbu, kiek kartų jie bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn, jie praktiškai įeis pro vienas duris ir išeis pro kitas. Tačiau dabar už smulkias vagystes galima bausti griežčiau.
BVD teigia, kad siekiant išvengti neproporcingo bausmės šuolio, nuspręsta sugriežtinti bausmę už šias smulkias vagystes, tačiau nesiekiant Baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalyje numatytos sugriežtintos laisvės atėmimo bausmės.
Tai reiškia, kad nedidelės, mažesnės nei 400 eurų vertės vagystės atveju, kuris paprastai taikomas kišenvagiams, bausmė recidyvistams taikoma atsižvelgiant į bendrą jų pavogtą sumą, o ne į kiekvieną kartą atskirai, ir suteikia policijai daugiau paskatų juos sulaikyti, o teismams – daugiau galių atitinkamai apkaltinti.
Vis dėlto, ar tai iš tikrųjų ką nors pakeitė?
